Сиам (Таиланд)
К началу XIX в. Сиам был достаточно сильным централизованным государством, который всегда выгодно отличался от Бирмы и Вьетнама своим сравнительным удалением от стратегически важных торгово-колониальных морских путей. В те годы, когда Англия вела войны с Бирмой и упрочивала свои позиции в Малайе, а Франция пыталась закрепиться во Вьетнаме, Сиам жил по-своему, хотя постепенно втягивался в контакты с этими и другими государствами. Численность населения Сиама была сравнительно незначительной, особенно при сопоставлении его с Бирмой или Вьетнамом. Однако политическая мощь Сиама обеспечила его правителям не только прочную власть в собственной стране, где крестьяне традиционно были порабощены, как нигде больше, но и сюзеренитет над ослабленными, отстав в развитии и политически неустойчивыми Лаосом и Камбоджей.
Внешняя торговля Сиама в основном была функцией правительства, а то и монополией короля. Ремесленно-торговое население городов в значительной степени состояло из китайских мигрантов, приток которых в Сиам, как и в Малайю, все возрастал. Официальные представители колониальных держав, особенно англичане, в первой половине XIX в. делали энергичный нажим на сиамские власти с целью заставить их шире открыть двери для свободной торговли. Но сиамские короли не спешили пойти навстречу этим требованиям. Наоборот, они сами стремились развивать торговые связи, для чего с помощью китайских мастеров строили большие торговые корабли, и, главное, пытались укрепить армию. В 1830 г.. Рама III пригласил европейских инструкторов, которые создали ему боеспособные воинские части, включая артиллерию и военный флот.
При Рамы IV (1851-1868) Сиам заключил с европейскими государствами договоры, открыли страну для колониальной торговли, следствием чего были, с одной стороны, некоторый упадок собственной слабой сиамской городской экономики, а с другой — энергичный напор европейских промышленных товаров. Этот напор, быть может, несколько ослабил Сиам, чем не преминули воспользоваться французы, заставили в 1867 г.. Раму IV отказаться от его сюзеренных прав на Камбоджу, стала французским протекторатом. Но это политическое унижение, равно как и опасения, связанные с угрозой дальнейшего давления на Сиам с запада, с английского Бирмы, и с востока, со стороны французского Индокитая, побудили Раму V (1868-1910) провести в стране ряд важных реформ. Суть их сводилась к освобождению крестьян, развитию в стране частнособственнических отношений, а также к преобразованиям в финансовой сфере и введение жестких норм оплаты труда. Была также создана реформированная по европейскому образцу политическая администрация. В Сиаме появились Государственный совет с совещательными функциями, центральное правительство из 12 министерств, губернаторы провинций, подчиненные им чиновники на местах и выборное самоуправление в общинах.
Реформы сыграли важную роль в трансформации традиционной структуры. Резко увеличилось производство товаров, в том числе на экспорт, многократно возросли доходы казны. Стали использоваться дорогие, но необходимые для развития экономики Сиама проекты, включая железнодорожное строительство, для чего правительство прибегало к займам в Европе. Но самым существенным результатом всей программы реформ было укрепление международного престижа. Реорганизована и эффективно функционирующая дипломатия, реализовывалась в официальных миссиях в страны Европы и умелом лавировании между соревновались государствами, способствовала сохранению независимости Сиама, пусть даже подчас ценой некоторых потерь. В 1893 г.., Например, основная часть вассального Сиам Лаоса стала французским протекторатом, и сам Сиам был поделен на английский и французский сферы влияния.
На рубеже XIX-XX вв. в результате осуществленных реформ (их функционально можно приравнять к структурной ломки того же типа, что осуществлялась в соседних колониальных странах и была много более болезненной для тех стран хотя бы потому, что осуществлялась чужими руками, насильственно и бесцеремонно) Сиам стал развиваться сравнительно быстрыми темпами. В стране успешно функционировала горнодобывающая и перерабатывающая промышленность, заметно увеличивались производство олова и риса, вывоз драгоценного тикового дерева, создавались банки. Рабочие рекрутировались, как и в соседних странах, в основном за счет приезжали в Сиам мигрантов из многонаселенном Китая. Появилась и буржуазия, вначале тоже преимущественно китайская по происхождению. Начинали издаваться газеты, журналы, книги, совершенствовалась система образования, рождалась сиамская интеллигенция, частично тоже из числа мигрантов. Достаточно резкая ломка привычных норм жизни вела к усилению националистических настроений, а то и к антимонархический заговоров (неудачный переворот 1912). Но основным итогом процесса было все же движение за продолжение реформ. Вопрос был в том, как и в каком направлении идти дальше. По этому поводу оказались существенные разногласия.
Сначала на переднем плане оказалась идея укрепления монархии и создание на этой основе крепкого государства, способного противостоять колониальном капитализма. Сам Рама VI Вачиравуд (1910-1925) стал идеологом монархического национализма . Делая акцент на возвеличивание героического прошлого, стремясь возродить национальный дух и апеллируя к крупно-тайским чувств народа, король лично писал статьи и пьесы, ставил театральные постановки и даже принимал в них участие. Будучи равнодушен к религии, он апеллировал к буддизму, стремясь использовать его колоссальное влияние для пропаганды националистических идей. Неизвестно, как сложилась бы судьба сиамской монархического национализма, если бы не верхушечный переворот 1932 , который положил конец этой идее.
Во главе переворота, который привел к радикальным изменениям в системе политической администрации и в социальной структуре общества (поэтому далеко не случайно некоторые специалисты обычно называют его революцией), стояли военные и гражданские чиновники, в основном получили образование за рубежом, в Германии и Франции. Выступив против засилья в руководстве страной близких к королю принцев крови (число их стало достаточно велико за счет многоженства короля и его ближайших родственников), руководители переворота предложили и осуществили ряд важных преобразований, которые привели к замене идеи монархического национализма реалиями государственного национализма .
Новые руководители страны, из которых наиболее заметную роль стали играть Приди Паномионг и Пибун Сонграм (Пибунсонграм), в острой междоусобной борьбе пришли к созданию в Сиаме конституционной монархиис парламентарной системой (парламент частично состоял из избираемых членов, частично из назначенных) и кабинетом министров, но практически без партий и открытой партийной борьбы. В сфере экономики была сделана ставка на укрепление государственного начала, постепенное уменьшение роли иностранного капитала с соответствующей заменой его национальным капиталом в первую очередь в форме госкапитализма и государственных монополий. В соответствии с этой программой в 1930-х гг. Были национализированы ряд отраслей промышленности (табачная, судоходная), государство заняло ключевые позиции в торговле и стало пропагандировать создание смешанных государственно-частных сиамских предприятий, призванных конкурировать с китайскими и постепенно вытеснять их.
Выразительный курс на создание прочной национальной государства, на вестернизованной основе вновь оказалось политически и экономически господствующим, проявился также в сфере образования и культуры, в возрождении тех националистических великотайских традиций, к которым апеллировал в свое время король Вачиравуд. Этот националистический курс сопровождался яростными выпадами против экономически преобладала в Сиаме китайской общины, до официальных выпадов с предложением решить китайский вопрос так, как решал еврейский вопрос Гитлер, и довольно заметной ориентацией на Япониии японский опыт. Успехи Японии в промышленном развитии страны, победа в русско-японской войне 1904-1905 гг. И рост ее политического могущества создали этому государству большой престиж очень сильно националистически ориентированном предвоенном Сиаме, в 1939 г.. Переименованном в Таиланд , государство тайцев. В противовес Англии, чьи позиции в торговле с Таиландом продолжали быть ведущими, власти страны всячески поощряли укрепление связей с Германией и Японией. Неудивительно, что, когда началась Вторая мировая война, чаша весов сначала заметно склонялась в сторону, тем более, что с помощью этих государств и зависимой от Германии правительства Виши Таиланд рассчитывал вернуть утраченные ею позиции в Лаосе и Камбодже.
Таиланд не только не протестовал против оккупации его японскими войсками в 1941 г.., Когда Япония захватила весь Индокитай, но и стал активно сотрудничать с японцами. Лишь в конце войны ситуация в этом смысле стала меняться. В стране возникла и начала активно действовать организация Свободный Таи, которой помогали США и деятельность которой негласно поддерживал, даже контролировал стоял в оппозиции к правительству регент Приди (малолетний король находился в Швейцарии). Сразу же по окончании войны Приди от имени короля официально заявил, что он не подписывал формального объявления войны Англии и США и поэтому считает этот акт неконституционным. На это правительство США заявило, что оно не относилось к Таиланда как к воюющей стороны. Правда, правительство Англии заставило Таиланд выплатить компенсацию за нанесенный англичанами экономический ущерб,
В послевоенные годы продолжалась политика укрепления позиций государства в экономике страны и содействия укреплению положения молодой сиамской национальной буржуазии. Были приняты важные законы о земельных отношениях, упорядочивавшие землевладения и земельный аренду. Разрешалась деятельность партий и профсоюзов, но не компартии, официально сформировалась в 1942 г.. И находилась, как правило, на нелегальном положении. Продолжался недвусмысленный нажим на иностранный капитал, причем это касалось даже не столько англичан, сколько жили в стране богатых китайцев. В политической администрации преобладали военные, нередко приходили к власти в результате переворотов. Правительство Таиланда, сотрудничало с США и напоминала о своих антикоммунистических позициях, занимало в этом смысле четкую позицию. Страна оказалась достаточно развитой, для того чтобы не допустить коммунистических страстей, столь характерных для ряда более отсталых соседних стран. Внутренняя политика и экономическая конъюнктура в послевоенное время способствовали развитию страны сравнительно быстрыми темпами. Можно сказать, что Таиланд счастливо избежал участи, столь трагично повлияла на многих восточные структуры власти-собственности с господством слабо развивалась, а то и вовсе не развивалась мировой деревни.
Заключая раздел о Таиланде, стоит специально отметить, что исключительность ситуации, в которой оказался Сиам в период активной колониальной экспансии государств Юго-Восточной Азии, во многом объясняется случайными факторами. Сиам был своего рода буфером между двумя соревнующимися государствами, Англией и Францией. Кроме того, эта страна оказалась на историческом подъеме, имела сильное правительство и была внутренне единой в тот момент, когда могла решиться ее судьба. Не лишено смысла также и напоминание, что Сиам как колония мало что могла дать захватчикам его государства. Впрочем, этот фактор далеко не был решающим, достаточно напомнить, скажем, о судьбе Лаоса. Но, как бы то ни было, совокупность случайностей лишила Сиам от нелегкой судьбы колонии. С точки зрения анализа исторического процесса этот факт очень важен.
